Das
Eugen-Richter-Institut startet MarxPlag und
EngelsPlag auf dem
Forum
zum Aufbau eines neuen Politischen ABC-Buchs.
Die beiden Maskottchen des
"wissenschaftlichen" Sozialismus haben sich in
ihren Arbeiten eines sehr unwissenschaftlichen
Vorgehens befleißigt. Wie die Anarchisten
Pierre Ramus und Varlam Tscherkesoff schon
1906 aufzeigten und auch der italienische
Sozialist Labriola zugab, wimmelt es in ihren
Schriften von teilweise großflächigen
Plagiaten. Es soll nun daran gegangen werden,
die Plagiate im einzelnen zusammenzustellen
für zwei der berühmtesten Werke: "Die Lage der
arbeitenden Klasse in England" und das
"Manifest der kommunistischen Partei".
Dies ist ein
Forum des Eugen-Richter-Instituts. Das
Hauptziel des Forums ist der Aufbau eines
Argumentariums für den Liberalismus. Das
Vorbild hierfür sind die Politischen
ABC-Bücher Eugen Richters. In diesen wurden
unter Stichworten Fakten und Argumente
zusammengetragen und aufbereitet, sodaß die
Liberalen gut gerüstet in die
Auseinandersetzung gehen konnten.
Im Unterforum "ABC-Buch" sollen hier
einerseits die klassischen Argumente aus den
ABC-Büchern Eugen Richters bereitgestellt
und andererseits aktualisiert und um neue
Themen ergänzt werden.
Das Internet bietet hier Möglichkeiten, die
über ein Buch hinausgehen. Nach einer
gewissen Diskussion wäre das nächste Ziel,
durchgearbeitete Argumente in geeigneter
Form, z. B. als Wiki, bereitzustellen. Ziel
dabei wäre es, daß sich der Liberale mit
wenig Mühe und schnell die besten Argumente
und Gegenargumente besorgen kann.
Idealerweise wären diese bereits in einer
Form aufbereitet, die sich sofort verwenden
läßt. Dazu könnten Argumente auch auf
verschiedenen Niveaus aufbereitet werden:
von einer Ausarbeitung auf
wissenschaftlichem Niveau mit detaillierten
Verweisen und eingehender Diskussion bis hin
zu knappen Zusammenfassungen, ja plakativen
Verkürzungen. Wichtig wäre hier natürlich,
daß man im Zweifelsfall die Argumente bis
auf die detaillierteste Ebene verfolgen
kann. Die Vorgehensweise sollte von der
langen und feinen Form zur Kondensierung der
Gedanken gehen und nicht umgekehrt.
Ein wichtiger Teil des Argumentariums ist
zudem eine Auseinandersetzung mit
gegenläufigen Ansichten. Jeder kennt wohl
aus Diskussionen immer wiederkehrende
Einwände gegen Liberalismus. Oft sind die
Gegner des Liberalismus selbst nicht in der
Lage, ihr Argument in der besten Form zu
bringen. Hier müssen wir Liberalen je
nachdem als Advocatus Diaboli dem Gegner
helfen, um uns nicht mit der Abfertigung von
Strohmännern zu begnügen.